Le 26 juillet 2014, un combat très attendu a opposé la Française Anne Sophie Mathis à l’Allemande Christina Hammer pour les titres WBO et WBF des super-welters à Dessau, en Allemagne. Ce qui devait être un grand moment de boxe féminine s’est transformé en une controverse qui a fait couler beaucoup d’encre dans le monde de la boxe.
Le déroulement du combat
Le combat entre Mathis et Hammer a été relativement équilibré jusqu’au cinquième round. C’est à ce moment-là que la situation a dégénéré :
- Hammer était en train de clincher après un échange
- Mathis a alors porté plusieurs coups avec sa main droite à l’oreille gauche de Hammer
- Hammer est soudainement tombée sur le canvas et a eu du mal à se relever
La décision controversée
L’arbitre Manfred Kuechler a pris une décision qui a choqué de nombreux observateurs :
- Au lieu de compter Hammer, qui a mis 25 secondes à se relever correctement
- Il a jugé que le coup ayant mis Hammer au tapis était illégal (coup à l’arrière de la tête)
- Il a disqualifié Mathis, donnant ainsi la victoire et les titres à Hammer
Cette décision a immédiatement suscité l’indignation des fans et des experts, qui estimaient que Mathis avait été privée d’une victoire légitime par KO.
Les réactions post-combat
La réaction de Mathis
Anne Sophie Mathis était furieuse après le combat, déclarant : “C’est honteux ! Je n’imaginais pas que ça pouvait se terminer comme ça […] Pour moi, j’ai gagné ce combat. Je l’ai gagné par KO !”
La position de Hammer
Christina Hammer, bien que célébrant ses titres, a exprimé son malaise face à cette victoire controversée : “C’était une chose injuste à faire avec elle […] mais je ne peux pas laisser une telle victoire sur moi – la chose doit être réglée.”
Les rebondissements post-combat
Dans les jours qui ont suivi le combat, plusieurs instances ont réagi pour tenter de rectifier cette situation controversée :
La décision de la WBF
Le 28 juillet 2014, la World Boxing Federation (WBF) a déclaré le combat “sans décision” (no contest) et a restitué le titre WBF des super-welters à Mathis.
La réaction de la commission allemande
Le 29 juillet 2014, la commission allemande de boxe (BDB) a également changé le résultat du combat en “sans décision”. Le président Thomas Pütz a déclaré : “Nous sommes tous désolés pour cette mauvaise décision […] Nous faisons tous des erreurs – mais nous devons faire de notre mieux pour les corriger.”
Les conséquences à long terme
Cette controverse a eu plusieurs impacts sur le monde de la boxe :
- Remise en question de l’arbitrage : L’arbitre Manfred Kuechler a fait l’objet d’une enquête et d’une audition pour déterminer s’il devait être suspendu.
- Appel à un match revanche : De nombreuses voix se sont élevées pour demander un match revanche entre Mathis et Hammer.
- Débat sur les règles : Cet incident a relancé le débat sur la clarté des règles concernant les coups légaux et illégaux en boxe.
Conclusion
Le combat Mathis vs Hammer du 26 juillet 2014 restera dans les annales de la boxe comme un exemple de controverse arbitrale. Il souligne l’importance d’un arbitrage juste et compétent dans les sports de combat, ainsi que la nécessité de mécanismes de révision efficaces pour corriger les erreurs éventuelles. Malgré la rectification ultérieure du résultat, cet incident a sans doute eu un impact significatif sur les carrières respectives de Mathis et Hammer, ainsi que sur la perception de la boxe féminine en général.
A lire aussi...
Le Courrier du Pain Quotidien : Ne présumez pas que Canelo bat Crawford simplement parce qu’il est plus grand.
Sacs de Messages Quotidiens: L’Éclat Unique de Tank Davis, La Différence Entre Perdre des Rounds et Perdre des Combats, et la Suspension de Ryan Garcia
La Chronique Quotidienne: Bam vs. Estrada, Gagner en tant qu’outsider, PEDS et De La Hoya en tant que GUN
Le journal de bord du PPV Canelo-Berlanga
Bagage de mi-semaine de BoxingScene : procès Devin Haney-Ryan Garcia, Inoue-Akhmadaliev, Bruce Carrington, Oscar Collazo, Tony Yoka, Saison de Riyad
