L’actualité du monde de la boxe est en émoi après la victoire écrasante de Saul “Canelo” Alvarez sur Edgar Berlanga à Las Vegas. Ce combat a renforcé les argumentations des détracteurs de Canelo, qui voient dans ses choix d’adversaires une volonté perpétuelle d’éviter de véritables tests face à des boxeurs plus jeunes. Bien que 34 ans, et fort d’un palmarès impressionnant de 62 victoires, 2 défaites et 2 nuls, Canelo semble plus que jamais focalisé sur son statut de légende tout en cherchant à maximiser ses gains financiers.
Pourtant, la question se pose : quelle direction prendra Canelo maintenant ? Après avoir esquivé David Benavidez pendant un certain temps, serait-ce enfin le moment de se confronter à ce challenger en pleine ascension ? Ou l’option de croiser le fer avec Terence Crawford, un combattant de renom avec un profil moins dangereux, mais qui attirerait un large public, pourrait-elle s’avérer plus judicieuse ? Les rumeurs évoquent également un retour à la charge contre Dmitry Bivol, un affrontement avec Artur Beterbiev si ce dernier triomphe de Bivol le 12 octobre, ainsi que des combats moins périlleux contre des boxeurs comme Christian Mbilli ou Diego Pacheco.
D’après Matt Christie, le meilleur choix stratégique pour l’équipe de Canelo serait de le maintenir dans la catégorie des super moyens, où il aurait encore la possibilité de régner pendant quelques années. Avec un bilan de 10-0 dans cette catégorie, son palmarès pourrait se bonifier au fil du temps, même si les critiques sur ses adversaires perdurent. Cela dit, il est probable que Canelo ressente la pression venant du public et des spécialistes pour se confronter à des défis plus relevés.
Eric Raskin souligne que, bien que Canelo considère le combat contre Crawford comme une situation à double tranche, il pourrait s’avérer avantageux. À l’heure actuelle, le gap entre les catégories de poids est de deux niveaux, mais affronter un boxeur de la trempe de Crawford, qui n’a jamais été battu, pourrait être pour Canelo une opportunité de marquer les esprits. Raskin privilégie un combat Canelo-Crawford, qui attirerait l’attention des médias et ferait parler dans tous les milieux.
Kieran Mulvaney appuie l’idée d’un combat contre Mbilli, qu’il présente comme le meilleur challenger disponible tout en notant qu’il ne devrait pas poser de réelles difficultés à Canelo. De son point de vue, un affrontement avec Benavidez représenterait un risque élevé, en plus d’être une rencontre très attendue par les amateurs de boxe.
Declan Warrington, lui, ne mâche pas ses mots en affirmant que le combat contre Benavidez serait essentiel pour la légende d’Alvarez. Et bien qu’un combat contre Crawford puisse sembler favorable à Alvarez, cela n’atteindrait pas le niveau d’intérêt et de tension qu’une rencontre contre Benavidez susciterait.
Bernard Neequaye abonde dans ce sens, affirmant que la lutte contre Benavidez est celle qui manque à Alvarez, tandis que la possibilité de battre Crawford à 154 kg ne présenterait pas le même intérêt compétitif. Pour lui, la rencontre de ces deux géants serait synonyme d’un affrontement de titans qui marquerait le paysage de la boxe actuelle.
Lucas Ketelle évoque même des alternatives inattendues, comme un combat improbable contre Conor McGregor, ce qui soulèverait un tollé médiatique sans précédent, quel que soit le résultat.
En conclusion, alors que les choix d’Alvarez sont étroitement scrutés, l’attente des fans est palpable. L’anecdote du dilemme entre la sécurité financière et le défi sportif pourrait bien façonner le futur immédiat de Canelo Alvarez. Pour l’instant, le meilleur pari pourrait bien être celui de se mesurer à David Benavidez.