La Division Bridgerweight : Une Erreur Monumentale Exposée par Oleksandr Usyk
La limite de la division bridgerweight est fixée à 102 kg. Or, il y a une semaine, le champion du monde incontesté des poids lourds a affiché un poids de 101 kg. Et nous devrions donc diviser la catégorie des poids lourds en deux ? Pourquoi, exactement ?
Le monde de la boxe doit une multitude de remerciements à Oleksandr Usyk, en premier lieu pour avoir largement humilité Tyson Fury – en supposant que Fury soit capable de ressentir une quelconque humilité. À cette liste, nous ajoutons maintenant ceci : Usyk a démontré de manière définitive qu’il n’y a aucune utilité pratique pour une 18ème catégorie de poids, une entre les poids lourds et les cruiserweight.
Les organismes de l’alphabet introduisent fréquemment des idées catastrophiques qui éloignent les fans, mais il est rare d’avoir une illustration aussi concluante de l’errance de leurs propositions et déclarations.
La subdivision des poids lourds est une idée qui circule depuis des décennies, avec quelqu’un qui suggère périodiquement que les poids lourds modernes sont devenus trop grands et qu’il est injuste pour les poids lourds plus petits ; donc, il faudrait une catégorie des "super poids lourds" pour les plus grandes tailles et une autre pour les plus petites.
À tous ceux qui ont suggéré cette idée sans tenter d’y puiser des frais de sanction, je dis : Vos intentions sont bonnes. Mais vos têtes doivent être dévissées, nettoyées en profondeur et réinstallées.
Plusieurs fois, nous avons vu des poids lourds plus petits talentueux et motivés vaincre des poids lourds plus grands de classe mondiale. Ils doivent surmonter certains désavantages, certes, mais ceux pesant autour de 100 kg possèdent souvent certains avantages sur ceux qui les dépassent de 20 kg. La taille et la force sont utiles ; la vitesse et la précision sont souvent préférables.
Usyk n’a gagné que de justesse contre Fury, mais il a montré précisément pourquoi 101 kg est un bon poids pour affronter quelqu’un pesant 119 kg. Il faut savoir comment éviter les accrochages prolongés, comprendre comment changer de niveau, et être prêt à encaisser quelques coups douloureux. Mais c’est faisable.
Et cela a été fait beaucoup trop souvent pour être écarté comme une coïncidence.
Certaines de ces victoires étaient plus nettes que d’autres. Et je reconnais volontiers qu’il existe d’innombrables exemples de super poids lourds excellents battant des poids lourds de taille plus traditionnelle.
Mais un siècle de preuves indique que, peu importe leur taille, la taille peut être surmontée dans un ring de boxe dès que vous dépassez les 90 kg. Usyk, qui a concédé environ 15 cm et 18 kg face à Fury, et environ 8 cm et 9 kg face à AJ, en est le dernier exemple – et le parfait pour refermer la porte sur l’idée que la boxe a besoin d’une autre catégorie de poids pour que les poids de 91 à 102 kg aient une chance.
L’ancien champion des poids lourds et futur Hall of Famer Michael Moorer, s’adressant à BoxingScene plus tôt cette année, fait partie de ceux qui ont complètement mal jugé le combat Usyk-Fury parce qu’il surestimait l’avantage supposé d’être plus grand.
« C’est un déséquilibre. Regardez la différence de taille. Usyk… devrait être le champion des poids lourds, Tyson Fury devrait combattre dans la division des super poids lourds et il serait champion des super poids lourds. Pourquoi avoir ce grand déséquilibre ? » questionnait Moorer.
Ces citations ne sont pas destinées à embarrasser Moorer ; chaque expert et chaque fan se trompe dans ses prédictions, et il n’y a pas de honte à avoir choisi Fury pour gagner. Mais Moorer connaît ce sport depuis assez longtemps, et est passé de poids mi-lourd à poids lourd avec suffisamment de succès, pour savoir que la taille n’est pas tout.
Il n’est pourtant pas seul. Beaucoup de gens tombent dans le piège d’imaginer un boxeur dominant l’autre et laissent cette image mentale occulter tous les autres facteurs. Moorer s’interrogeait à haute voix sur Usyk : « Mais a-t-il le pouvoir de blesser Tyson ? » En fin de compte, oui. Oui, il l’avait. Mais Moorer pensait que non et insistait sur le fait que les géants modernes de la division ont besoin d’une « division des super poids lourds. »
C’est une idée erronée. Le fait est que, le mot « poids lourd » continue à porter une aura que nulle division alternative ne peut égaler.
Le terme « bridgerweight » a été ridicule depuis que Mauricio Sulaiman a essayé d’expliquer qu’il s’agissait du « pont nécessaire pour servir le grand nombre de boxeurs pesant entre 91 et 102 kg. » Nécessaire ? Permettez-moi de canaliser mon Inigo Montoya intérieur et de dire, Mauricio, je ne pense pas que ce mot signifie ce que vous pensez qu’il signifie.
Le terme "cruiserweight" existe depuis quelque 40 ans dans le lexique pugilistique, et il est encore difficile d’intéresser la plupart des fans de boxe à un combat avec ce nom de division.
Et si nous commençons à appeler les Fury et Joshua des « super poids lourds », comme le suggère Moorer, ils rejetteront cette appellation parce que leur rêve d’enfant et leur objectif de carrière étaient de devenir champion du monde des poids lourds.
Usyk, à son éternel crédit, a directement refusé la tentative d’un organisme alphabet pour le classer en bridgerweight lorsque la division a été créée.
Les seuls qui accueillent favorablement une division bridgerweight et les ceintures qui l’accompagnent sont les combattants incapables de concourir au sommet de la division des poids lourds.
Je m’excuse pour la façon irrespectueuse dont cela peut paraître, mais c’est simplement la vérité. C’est une division pour les ligues mineures de la boxe poids lourds.
Un classement d’une organisation place Evgeny Tishchenko – avec un record de 12-1 et une défaite face au cruiserweight Thabiso Mchunu dans son combat le plus notable – comme détenteur du titre bridgerweight. Un autre groupe d’alphabet reconnaît un certain Lukasz Rozanski, parce qu’il a battu un certain Alen Babic. Le seul autre homme à avoir détenu une ceinture bridgerweight était Oscar Rivas, qui a rendu son titre sans faire une seule défense.
La division bridgerweight était moribonde dès sa création. Oleksandr Usyk l’a enterrée six pieds sous terre avec sa performance de samedi.
En réduisant d’un candidat potentiellement légitime les titres des poids lourds, il a également réduit le nombre de catégories de poids qu’une personne raisonnable peut croire que la boxe devrait comporter.
Nous n’avons pas besoin de super poids lourds. Nous n’en avons jamais eu besoin. Mais surtout pas quand nous avons un super (longue pause) poids lourd.
A lire aussi...
Le Courrier du Pain Quotidien : Ne présumez pas que Canelo bat Crawford simplement parce qu’il est plus grand.
Les Plus Grands Succès d’Oleksandr Usyk
Comment Tyson Fury bat Oleksandr Usyk … et comment Usyk bat Fury.
Faites attention à ce que vous souhaitez : Oleksandr Usyk et des rematchs mal avisés.
Espérons que l’âge n’impactera pas Oleksandr Usyk-Tyson Fury II, mais préparez-vous à cette éventualité.
