Dans cet article fort intéressant, Stephen Edwards, entraîneur de boxe reconnu, aborde plusieurs sujets captivants autour de l’univers de la boxe, des combattants sous-estimés aux futurs membres du Hall of Fame. Voici quelques extraits significatifs de ses réflexions.
Une question revenant souvent concerne la résistance des boxeurs aux coups. Un lecteur, Greg K., s’interroge sur les mâchoires les plus sous-estimées de l’histoire de la boxe. Edwards répond en mentionnant Kid Gavilan, dont le cou et la mâchoire étaient, selon lui, « construits pour encaisser les coups ». Il évoque également Mike McCallum, salué non seulement pour ses compétences en frappe au corps, mais aussi pour sa formidable résilience, ayant fait face à des adversaires à travers plusieurs catégories de poids sans jamais être arrêté en 20 ans de carrière.
D’autres combattants notables cités comprennent David Tua, avec sa mâchoire « ridicule », et Danny Garcia, dont l’arrêt par Erislandy Lara a surpris même Edwards. Il fait aussi référence à Roberto Duran, qui, bien qu’ayant été mis KO par Tommy Hearns, a su encaisser de nombreux coups au cours de ses plus de 100 combats. Un autre exemple est Antonio Margarito, que Edwards décrit comme ayant une mâchoire sérieuse malgré son passé controversé.
Le sujet du Hall of Fame est également abordé, en se demandant si des boxeurs modernes comme Tyson Fury, Deontay Wilder et Anthony Joshua y ont leur place. Edwards estime que tous trois devraient figurer sur le bulletin de vote, tout en exprimant des réserves concernant Wilder, qui pourrait avoir besoin d’une autre victoire significative contre un combattant de haut niveau pour consolider son héritage.
Les combats à venir intriguent également Edwards, notamment le duel potentiel entre Artur Beterbiev et David Benavidez. Edwards pense que Benavidez a une défense plus équilibrée que celle de Tim Tszyu, notant qu’il est un combattant « animal », tout en soutenant qu’il ne faut pas sous-estimer la capacité de Beterbiev à assommer n’importe quel adversaire des 79 kg.
Quant à Joe Joyce, après sa dernière défaite face à Zhang, un lecteur se demande s’il a une chance dans un éventuel rematch contre Daniel Dubois. Edwards exprime de la compassion pour Joyce, signalant qu’il a subi de nombreux défis sans obtenir de chance pour un titre mondial, mais il anticipe que Dubois pourrait être favori lors d’un retour.
Enfin, Edwards évoque des comparaisons entre des combattants emblématiques comme Joe Calzaghe et Carl Froch. Il conclut que Calzaghe l’emporterait probablement grâce à sa vitesse et son volume de coups, citant le fait que, malgré les apparences, des boxeurs comme Froch et Calzaghe possèdent une valeur qui transcende les simples statistiques.
Ainsi, en passant d’une question à l’autre, Edwards actionne son expertise pour décortiquer les différents aspects de la boxe, balayant les préjugés habituels et offrant un aperçu précieux sur les athlètes, les combats à venir et l’héritage qu’ils laissent derrière eux.
A lire aussi...
Le Courrier du Pain Quotidien : Ne présumez pas que Canelo bat Crawford simplement parce qu’il est plus grand.
Errol Spence a-t-il fait suffisamment pour entrer au Hall of Fame ? Y a-t-il eu quelqu’un qui est tombé plus vite et plus durement que Roy Jones Jnr ?
Où se classent Artur Beterbiev et Dmitry Bivol parmi les plus grands poids mi-lourds ?
Les carrières de Mike Tyson et Larry Holmes, Benavidez-Morrell et le sous-programme, et la grandeur de Canelo à 168 lb.
Boîte aux lettres du Pain Quotidien : Vergil Ortiz contre Boots Ennis, Benavidez contre Morrell, souvenirs d’Emanuel Steward et les conséquences du combat Mike Tyson-Jake Paul
