Analyse du Combat Usyk – Fury II : Un Verdict Acclamé par Beaucoup, mais Pas Sans Controverses

La revanche tant attendue entre Oleksandr Usyk et Tyson Fury a finalement eu lieu, et comme prévu, elle a suscité des opinions divergentes parmi les experts du monde de la boxe. Tandis que certains ont salué l’excellence de Usyk sur le ring, d’autres ont exprimé des réserves sur la performance de Fury et l’intensité du combat.

Tris Dixon, en premier lieu, a estimé qu’« Usyk devait l’emporter », bien qu’il ait reconnu la présence de rounds indécis. Avec un léger avantage de quelques rounds en faveur de Usyk, il admet que le verdict aurait pu pencher de l’autre côté. « C’était un bon combat, même s’il manquait de l’excitation pure de leur première rencontre. »

Kieran Mulvaney est allé plus loin, affirmant que ce combat établissait clairement Usyk comme le meilleur poids lourd de sa génération. Selon lui, plus le combat avançait, plus la domination d’Usyk devenait évidente. « Les six derniers rounds de la revanche ont été ceux où l’un des boxeurs a pris le meilleur, sans conteste, parmi les 24 rounds disputés par Fury et Usyk. »

De son côté, Bernard Neequaye a salué la grandeur de Usyk tout en se montrant critique de la performance de Fury. « Fury était lent durant la plupart des rounds et n’a pas offert la résistance que j’attendais de lui. Si Usyk est resté solide, je pense que ce combat aurait pu être plus difficile si Fury avait été à la hauteur. » Une opinion que partage aussi Matt Christie, qui a trouvé le combat intéressant mais moins palpitant comparé au premier affrontement. « Usyk a prouvé qu’il est le meilleur poids lourd de son époque, mais l’impression que la fin de leurs carrières respectives est proche est difficile à ignorer. »

Avec une analyse plus nuancée, Declan Warrington a noté qu’il avait vu le combat en égalité, avec cinq rounds remportés par chaque boxeur et deux nuls. Malgré cela, il n’a pas été surpris par la victoire de Usyk, jugeant que la qualité des échanges était toujours présente. « Les performances de Fury et Usyk étaient excellentes, et Usyk s’est encore affirmé comme le meilleur poids lourd de sa génération. »

Lucas Ketelle a eu une vision plus personnelle, en avouant que son souvenir du combat serait plus marqué par le moment partagé avec des amis que par le combat lui-même. Une déclaration qui met en lumière le fait que ce combat ne sera peut-être pas mémorable pour tous.

D’autres, comme Elliot Worsell, ont révélé une attente moins frénétique pour ce rematch. Malgré l’absence d’excitation, FoWorsell a vu Usyk gagner par plusieurs rounds, mais a exprimé son étonnement devant le consensus des juges.

Owen Lewis a observé que, malgré une action moins dramatique que lors de leur première rencontre, le niveau de compétition était peut-être plus élevé, notant que tant Usyk que Fury avaient su évoluer depuis leur dernier affrontement et éviter les coups dévastateurs.

Jason Langendorf, quant à lui, a jugé que la revanche a suivi une trajectoire assez semblable au match précédent, avec Usyk de nouveau en tête. Cependant, il a aussi reconnu que le score serré a donné des raisons à Fury de faire appel. « Quoique cela puisse décevoir Fury, il doit prendre du réconfort en acceptant la défaite face à un adversaire désormais considéré comme un grand de la boxe. »

En somme, ce combat a non seulement renforcé la position de Usyk au sommet de la division des poids lourds, mais il a également éveillé des réflexions sur l’avenir de ces deux combattants emblématiques. Leurs performances, tout en ayant leur lot de critiques, ont encore une fois captivé le public et les experts, démontrant que le monde de la boxe continue de livrer des récits épiques à chaque rencontre.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici