Un vent de scepticisme souffle sur lâUltimate Fighting Championship. Alors que lâUFC sâapprĂȘte Ă lancer un partenariat colossal de 7,7 milliards de dollars avec le groupe CBS via la plateforme Paramount+, Georges St-Pierre, vĂ©ritable icĂŽne et lĂ©gende vivante des arts martiaux mixtes, remet en question lâimpact rĂ©el de cet accord titanesque. Avec lâĂšre du pay-per-view remise en cause, ce deal pourrait transformer la donne â mais pas forcĂ©ment au profit des combattants. Zoom sur les coulisses dâun changement majeur dans le paysage du MMA.
Georges St-Pierre et ses réserves sur le contrat UFC-CBS à 7,7 milliards de dollars
Le gĂ©ant de la diffusion CBS a finalement raflĂ© la mise pour la diffusion exclusive de lâUFC sur Paramount+ Ă partir de janvier 2026, mettant fin au rĂšgne dâESPN.
Cette transaction titanesque soulÚve néanmoins beaucoup de questions, notamment en ce qui concerne la rémunération des athlÚtes, un sujet qui a toujours fait grincer des dents dans le monde du MMA.
- đ° Un deal colossal : 7,7 milliards de dollars sur plusieurs annĂ©es
- đș Fin de lâĂšre ESPN, nouveau foyer sur Paramount+
- â ïž Remise en cause du modĂšle pay-per-view, potentielles pertes pour les combattants
Georges St-Pierre, qui a longtemps naviguĂ© dans les eaux complexes des contrats sportifs au sein de lâUFC, ne cache pas ses inquiĂ©tudes auprĂšs de Covers : « Quand je concourais, jâavais des arguments solides pour nĂ©gocier mes contrats. Je pouvais demander Ă devenir partenaire dans le business, toucher une part du gĂąteau liĂ©e au pay-per-view. »
Pour lui, stopper ou diminuer ce modÚle pourrait bien faire des mécontents parmi les athlÚtes, qui pourraient voir leurs revenus stagner, voire diminuer.

Les athlÚtes UFC face à un avenir incertain en termes de rémunération
LâUFC, malgrĂ© son statut de leader mondial du MMA, peine Ă offrir Ă tous ses combattants une rĂ©munĂ©ration juste et compĂ©titive, surtout quand on les compare Ă certaines organisations comme le PFL.
Voici les grands axes de cette problématique :
- đ„ RĂ©munĂ©rations souvent liĂ©es Ă la popularitĂ© et performances Ă©litistes
- đ€ Des combattants moins mĂ©diatisĂ©s cherchent parfois ailleurs pour plus de stabilitĂ© financiĂšre
- đŒ Les contrats UFC traditionnels peu flexibles face aux ambitions commerciales des athlĂštes
- âïž Un modĂšle Ă©conomique pilotĂ© par Dana White et la promotion de combats dans un environnement ultra compĂ©titif
Ce climat tendu, dĂ©jĂ visible dans les controverses autour de la rĂ©munĂ©ration et des nĂ©gociations, risque de sâintensifier avec lâarrivĂ©e de CBS, qui privilĂ©gie un modĂšle de streaming oĂč les revenus directs des pay-per-view sont moins Ă©vidents Ă nĂ©gocier.
Impact stratĂ©gique : que change ce deal pour le MMA et lâUltimate Fighting Championship ?
Le virage stratĂ©gique pris par lâUFC avec ce partenariat devrait Ă long terme Ă©tendre la visibilitĂ© du sport de combat, mais Ă quel prix pour ses acteurs majeurs ?
- đ AccĂšs Ă©largi des fans grĂące Ă la plateforme Paramount+
- đ„ Une vitrine pour la nouvelle gĂ©nĂ©ration de combattants
- đ Possibles consĂ©quences nĂ©gatives sur le modĂšle rĂ©munĂ©ratoire des athlĂštes
- đïž Edition et contrĂŽle promotionnels centralisĂ©s par la ligue et Dana White
Certains vĂ©tĂ©rans de la cage comme St-Pierre envisagent que le MMA, en 2025, entre dans une phase critique oĂč la bataille pour respecter et valoriser les combattants devient une question centrale.
Ăvidemment, ce dĂ©bat a dĂ©jĂ animĂ© de nombreuses discussions : on se souvient du dĂ©bat lancĂ© lors de diffĂ©rents Ă©vĂ©nements majeurs comme UFC 65 ou encore lors du come-back trĂšs attendu de figures emblĂ©matiques, totalement opposĂ©es Ă la perte du pouvoir de nĂ©gociation quâoffre le modĂšle pay-per-view.
Vers un avenir oĂč les combattants retrouvent-ils la parole ?
Face Ă ce bouleversement, les athlĂštes vont devoir redoubler dâefforts pour faire entendre leur voix, notamment en collaborant plus Ă©troitement avec leurs coachs, agents ou mentors comme Georges St-Pierre, qui a rĂ©cemment pris un rĂŽle dâentraĂźneur et conseiller.
- đą Augmentation des revendications pour une meilleure part du gĂąteau
- đ€ Mentorat renforcĂ© par les lĂ©gendes telles que GSP
- đ„ MontĂ©e de la compĂ©tition entre promotions, favorisant les meilleures offres
- đ Potentiel changement dans la structure des contrats sportifs UFC
Ces facteurs pourraient bien redessiner la carte du MMA dans les annĂ©es Ă venir et influer sur la carriĂšre de nouveaux talents Ă lâinstar des derniĂšres rumeurs visibles autour de Khamzat Chimaev ou les discussions sur le retour de Nick Diaz.





