Il y a 30 ans, le ring du MGM Grand de Las Vegas vibrait au rythme d’un combat qui allait marquer la lĂ©gende de la boxe contemporaine : George Foreman face Ă Axel Schulz. Ce duel n’Ă©tait pas seulement une dĂ©fense de titre ; c’était l’épreuve de vĂ©ritĂ© pour un Foreman alors âgĂ© de 46 ans, dans la lignĂ©e d’un retour sensationnel. Après avoir stupĂ©fiĂ© le monde en reprenant la ceinture mondiale Ă 45 ans, « Big George » se retrouvait dĂ©sormais au sommet – mais comme dans tout règne, le vrai dĂ©fi commence quand il faut le maintenir. Cette date anniversaire soulève la question : comment un monument du sport affronte-t-il la dure rĂ©alitĂ© de la boxe quand l’âge avance et que la jeunesse frappe Ă la porte ?
le combat foreman vs schulz : une célébration glacée par l’imprévu
Le combat du 22 avril 1995, diffusé en direct sur HBO, avait été annoncé sous le signe de la fête, là où « Celebration » figurait fièrement sur les affiches. Cinq mois après son exploit contre Michael Moorer, Foreman portait le rôle du champion-célébration, prêt à une première défense de titre pensée comme une formalité. Axel Schulz, challenger sélectionné pour son profil international et ses qualités prometteuses, n’était pas attendu comme un vrai danger. Pourtant, la soirée déjoua tous les pronostics.
- Le contexte : Foreman, 46 ans, tenait le championnat des poids lourds obtenu quelques mois plus tĂ´t.
- Le challenger : Schulz, 26 ans, outsider notoire avec un style agile et mobile inspiré par Tommy Morrison.
- Le déroulement : Un combat plus serré que prévu où l’expérience et la puissance de Foreman furent bousculées par la jeunesse et la rapidité de Schulz.
| Round | Score juge 1 | Score juge 2 | Score juge 3 | HBO – Harold Lederman | Observations |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-4 | Majorité Foreman | Égalité ou Foreman | Majorité Foreman | 39-37 Schulz | Rounds très serrés, léger avantage à la mobilité de Schulz |
| 5-6 | Foreman | Foreman | Foreman | Schulz | Foreman marque des coups puissants, mais Schulz reste constant |
| 7-10 | Schulz | Schulz | Mixte | Schulz | Émergence d’un œdème à l’œil de Foreman, dominé par Schulz |
| 11 | Foreman | Foreman | Schulz | – | Foreman reprend du terrain, montre des signes de rĂ©sistance |
| 12 | Foreman | Schulz | Foreman | – | Round controversĂ©, dĂ©cisif pour le verdict |
analyse technique et enjeux du duel
Le face-à -face entre Foreman et Schulz illustre parfaitement la bataille entre sagesse et vitalité, poids lourd de la puissance brutale contre un jeune maître du mouvement esquivant avec agilité. Schulz employait avec brio un style rapide, cherchant à accumuler les points plutôt qu’à tenter le KO. Foreman, lui, misait sur sa puissance légendaire, tentant de dominer par des coups précis et des décharges au corps. Ce duel fut aussi un miroir pour Foreman : reprenant le titre à un âge où l’on devrait plutôt cesser de boxer, il découvrait que les défis deviennent plus subtils et nombreux.
- La mobilité de Schulz : un atout pour éviter les puissants coups de Foreman.
- Les clés de Foreman : ralentir le rythme, imposer sa puissance et capitaliser sur ses coups au corps.
- Les incertitudes : la fatigue, les blessures (Ĺ“il gauche de Foreman) et la psychologie du combat.
conséquences du combat et répercussions sur la carrière de foreman
La victoire controversée de Foreman aux points – une décision majoritaire très contestée – fut loin d’être une formalité. Loin des habituels KO spectaculaires de « Big George », ce succès par décision rappelle que même les plus grands champions affrontent des phases de vulnérabilité. Paradoxalement, ce combat fut la première fois que Foreman remportait un combat au terme des 12 rounds sur décision, soulignant l’évolution du niveau de compétition et de ses propres capacités.
- Controverse : public et médias scandalisés par le verdict, Berlin en colère.
- Conséquence sportive : perte de reconnaissance partielle, ordre de rematch et déchéance de Foreman.
- Impact mental : Foreman refusant de remonter sur le ring contre Schulz, conscient que la jeunesse reprenait le pas.
Axel Schulz, arrivé au sommet de sa carrière, continuera de tenter sa chance jusqu’en 1999 face à des adversaires tels que Wladimir Klitschko, sans jamais vraiment réussir à s’imposer au plus haut niveau. Quant à Foreman, il entamera lentement la dernière ligne droite d’une carrière marquée par les marques d’une autre époque, retenu par la puissance, mais limité par l’usure du temps.
| Année | Événement | Conséquence |
|---|---|---|
| 1995 | Victoire de Foreman face à Schulz, décision controversée | Perte d’une partie de sa crédibilité, ordre de rematch |
| 1995-1996 | Schulz tente sa chance aux titres | Deux défaites serrées, absence de sacre mondial |
| 1997 | Défaite de Foreman contre Shannon Briggs | Fin de carrière progressive |
héritage dans le monde de la boxe et résonances avec l’actualité
La saga Foreman-Schulz illustre les nuances du parcours d’un champion vieillissant dans un univers où les marques comme Nike, Adidas, Under Armour, Puma, Reebok, Everlast, Title Boxing, Venum, Ringside et Boxraw rythment le quotidien des combattants. Entre la démesure d’un exploit passé et la lucidité d’un ring où la jeunesse frappe, la boxe rappelle sa brutalité, son imprévisibilité et son exigence permanente. Aujourd’hui, en 2025, le souvenir de ce combat nous informe sur les dynamiques de carrière et la façon dont les champions doivent composer avec le temps, la technique et le mental.
- L’importance des préparateurs et coachs dans l’orientation tactique face aux défis de l’âge.
- Les évolutions d’équipement et leur rôle dans la performance des athlètes modernes.
- Une sagesse acquise que seul un boxeur ayant connu l’histoire peut transmettre aux nouvelles générations.
A lire aussi...
Des souvenirs qui débordent pour les meilleurs amis de George Foreman.
La nuit où George Foreman a affronté cinq adversaires : un véritable carnaval
George Foreman a eu deux carrières légendaires.
Moment préféré de George Foreman : La conversation sur BoxingScene
« Si George Foreman et Muhammad Ali se rencontraient aujourd’hui, chaque combattant toucherait 200 millions de dollars »
